陆唐并非亲表兄妹
陆游和唐婉并不是亲表兄妹,若是表兄妹的话,陆母不太可能这么做的. 唐婉知书识礼,有才有德,她岂能让陆母特别生厌呢?统览古代女子,又有几个人敢向婆婆大人挑战呢?现代的女子进步了，早就是勇妇了。古代女子没得到妇女大解放，岂敢发威呢？
家法和国律都震慑着她们，即便胆若赵子龙，也决不敢成为勇妇。河东柳氏的形象，是苏东坡和好友开玩笑诞生而出的，决非真有此等人物。若果真如此，她早就被休了。
她们从小灌输的都是些妇道之礼，妇女守则岂敢违背呢？她不怕“老师”和“校长”吗？学生被开出学籍，也不是很光彩的事。古代被休女子的悲惨境地也就可想而知了。
在古代社会，妇女被婆家休弃，皆视为奇耻大辱。刘兰芝之母惊闻女儿被遣后，“大拊掌”，刘兰芝也感到“进退无颜仪”，羞愧不已。她百般委屈，内心痛苦却向谁去诉说呢？只说了一句“儿实无罪过”。
正因如此，她们惟有遵从妇道之礼，不管你愿不愿意，你必须这么做。借她几个胆，也不敢自取其辱。为人之妇，避之还来不及呢，谁敢去对抗呢？
<<诗经>>中有不少是好媳妇和坏丈夫.古代女子是很贤淑的,也是很辛劳的.习素裁衣,懂律通文,都是刘兰芝娴熟的功课.勤家务孝公婆,这是恪遵必守的事务.
对照下陆唐两人之诗文,不难看出,她决非河东柳氏之辈.即便她如柳氏之性情,也会为了自己深爱的夫婿而加以忍让.从“咽泪装欢”之辞中，可看出她是有着忍耐力的。
既然唐婉才貌双全，有品有德，那么陆母有必要向自己的亲侄女猛吹“东风”吗？东风一吹，她岂不伤了兄弟姐妹之情呢？向自己的亲侄女“吹东风”，她岂不有愧于自己的父母呢？
这种行为只可想之而不可为之。这种不智行为，她岂会行之呢？宋朝更是注重伦常礼法的社会，她如此之作为，必被人所不耻。她又非愚昧无知的乡野村妇，个中利害关系岂能不加以考虑呢？
莫非是犯了姻缘观的错误，这极有可能，她没学过马列主义，难免犯此错误。因爱子心切，就舍婉利游了。莫非先前的生辰八字测的不准，犯了相克相冲。为了儿子的官运和富贵，还有什么不敢做的。父母爱子之情，无以伦比，为了自己的儿子，她什么事都会做的。这只是一种凭空乱说，没有什么充足的理由。古有六礼，宋朝人从简变为了三礼。先纳采，次之纳吉，次之纳征，次之纳币，次之请期，末之亲迎。经此程序，大可排除了生辰八字和相克相冲的问题。大概陆母是双子座的，变的快，事后才生此疑虑的。
以常情而论，即便陆母不太喜欢唐婉，也不至于向陆游频频施压，将唐婉休弃。这于情于理有些不太符合常情。这种事例，即便有，也是很少的。我们常说亲上加亲，难道此话毫无半点依据吗？
陆母岂能不念及亲情关系呢？她将唐婉休了，还能找到更好的吗？唐婉是个温婉贤淑的女子，她没必要这么做。母亲都是爱孩子的，她明明知道自己的儿子深爱着唐婉，难道她忍心让儿子心生痛苦吗？
有些费解！我不支持表兄妹之说。若非亲表兄妹，那就另当别论了。既然陆母和唐婉不是亲姑侄关系，那就没什么顾虑了，大可随心所欲的乱施虎威了。
究竟唐婉犯了“七出”之中哪一条呢？不得而知，有待进一步去搜寻资料。若是以“莫须有”之理由将唐婉休弃的，即便去太空也找不出什么资料了。
古有“七出”和“三不去”，这是弃妻的名义理由。陆母极有可能是“强加之罪”，当然有辞了。即便陆游对抗其母，也无济于事，陆母有权强行遣弃。除非陆游以死相胁，其母必从矣！
陆游对自己的软弱屈从行为也有着内疚和痛悔，一个是心爱的妻子，另一位是生身母亲，何去何从，真的令人好为难！
“亘古男儿一放翁”的母亲究竟为何这么做呢？门不当户不对，可以排除。宋代普通妇女无正名，常用姓氏加上一个“阿”字，便算她的正式名字了。在平时，她们只按行第组成名字，称为“某某娘子”。既然唐婉有名有姓，可证实其出身决非下层阶级，应该是中上阶层。
女子有才必自傲。大概唐婉也想追求下女性解放，没成功。她是个有着个性的女子，屈从度不够强，故而让家长极为不悦。是亲三分向，若是亲侄女的话，还可宽容与谅解。
还有一种更充足的可能性，就是陆母没学过马列主义，不懂得科学观，犯了唯心主义姻缘观的错误。为了能让自己的儿子明天更好，就这么做了。陆母也应该是个知书识礼的人，她岂能成为一个十分霸道，残酷无情的暴君呢？恐怕陆母也有自己的苦衷。虽然我没见过陆母，但因敬爱其子，故而对其母也就有好感了。
那么表兄妹之说从何而来？又为何广为流传呢?

〖未完待续，谢谢惠临。〗